Terapia Neural y Alergia

Por el Dr. Franz Hopfer

De Neural Therapy, Reflex Zones and Somatotopias: A Key to the Diagnostic and Therapeutic Understanding of Man's Ills, una guía de seminario compilada por la Academia Estadounidense de Odontología Biológica, junio de 1989

Resumen

La tarea de estas elaboraciones era indicar las conexiones causales observadas entre los campos de perturbación y las enfermedades alérgicas.

En esto, el énfasis no se pone en la cuestión de a qué reacciona hipersensiblemente el paciente, sino en qué causó que el organismo se volviera hipersensible.

La solución a esta pregunta radica en el descubrimiento y eliminación del campo de perturbación responsable en los casos correspondientes. Sobre la base de esta terapia causal, se puede esperar un éxito permanente. Por ello, la terapia neural ocupa un lugar decisivo y dominante para el diagnóstico y la terapia.

Como es sabido, se entiende por terapia neural un método que aplica anestésicos locales exclusivamente tanto para el diagnóstico como para la terapia. El efecto no se basa en ningún caso en la supresión analgésica de las condiciones dolorosas sino en la normalización de las condiciones reguladoras alteradas. Para esto, no tiene lugar ningún efecto farmacológico, pero se logra una influencia reguladora sobre órganos y sistemas completos a través de las vías nerviosas correspondientes. El vegetativum tiene el papel decisivo como transmisor.

La terapéutica neural se aplica directa o indirectamente. En uso directo, la aplicación ocurre localmente en forma de infiltración en el segmento correspondiente mediante la formación de ronchas o mediante inyecciones en los ganglios apropiados.

Cuando se apunta a la influencia indirecta, que es un dominio de la terapia neural, se aplican impulsos de normalización a esos focos, resp. campos de perturbación, que son los responsables de la enfermedad. Con ello, el efecto distante que emana de este foco se rompe y se apaga. Sin duda, estos procesos sólo pueden entenderse cuando se abandonan las imaginaciones difundidas pero erróneas y anticuadas de los procesos bacterianos o tóxicos bacterianos dentro del foco de sucesos, y se contemplan desde la perspectiva de la dicción moderna como una influencia perturbadora de las normas a través de el sistema vegetativo que todo lo conecta.

Para evitar la conexión tradicional con los procesos bacterianos, en la terapia neural se acuñó el sinónimo “campo de perturbación” para la palabra “foco”. En el sentido de la interpretación moderna, se entiende por foco o campo de perturbación: “todos los lugares u órganos que están patológicamente cambiados, resp. han cambiado patológicamente una vez y han adquirido la capacidad de causar enfermedades más allá de su entorno inmediato”. Decisivo en esta definición no es el informe local sino la capacidad comprobada [para] un efecto dañino a distancia. Sin esta prueba, no se puede atribuir a priori el atributo de foco o zona de perturbación ni siquiera a las amígdalas alteradas por la inflamación o a un diente con un granuloma, es decir, mientras no se demuestre un efecto a distancia procedente de ello.

La prueba de un efecto distante, nuevamente, se establece con la ayuda del fenómeno de los segundos de Huneke. Por esto debe entenderse que, después de una inyección del terapéutico neural en un campo sospechoso de perturbación, las quejas distantes que emanan de allí desaparecen de un golpe durante unas 20 horas, y este proceso puede reproducirse después del regreso de las quejas. Con la ayuda de este fenómeno fue posible realizar concepciones imaginativas sobre la enfermedad focal, que hasta entonces tenía un carácter puramente especulativo. La terapia dirigida y, por lo tanto, exitosa para las enfermedades del campo perturbador se basa en el concepto de este diagnóstico de conexiones genuinas.

Después de estos necesarios comentarios introductorios, ahora volvemos al tema del día: la alergia.

En las enfermedades alérgicas, como en todas las demás enfermedades que requieren una intervención neuroterapéutica, la intención es descubrir la causa del síndrome; por lo que no molestaremos en absoluto al paciente con intentos de tratamiento local.

La anamnesis alérgica tiene el siguiente objetivo: el aclaramiento de los factores constitucionales, la detección del alérgeno responsable y la comprensión de los factores inespecíficos. El paciente con frecuencia proviene de un médico experto relevante con el diagnóstico “acontecimiento alérgico, causado por factores inespecíficos”. Con frecuencia, la incapacidad para explicar una situación se pasa por alto con atributos como "inespecífico", "esencialmente" o "idiopático". En todas estas enfermedades, con frecuencia logramos identificar estos factores en un campo de perturbación.

¿Qué problemas nos presentan las alergias? Por un lado, sólo se puede esperar éxito con aquellos pacientes cuyas alergias no están conectadas con toda la anamnesis familiar como un hilo rojo, es decir, donde la tendencia a estas enfermedades no se sospecha genéticamente. Asimismo, nuestro interés se centró en aquellos cambios patológicos que posiblemente provoquen una reconfiguración del organismo. La anamnesia cuidadosamente establecida ocupa una posición clave para la aclaración diagnóstica. Se debe prestar especial atención a la secuencia oportuna de enfermedades, por ejemplo, una angina, una sinusitis y una alergia subsiguiente (pronto o después de algún tiempo).

Es obligatorio el establecimiento de un estado completo de dientes y maxilares, incluidas las radiografías, incluso en el caso de un paciente desdentado. Posteriormente sigue, de acuerdo con las reglas neuroterapéuticas, la prueba consistente de todos los campos de perturbaciones potenciales relevantes.

Dificultades del examen

  1. Una dificultad es que dependemos completamente de la información subjetiva que nos da el paciente.
  2. En segundo lugar, las alergias muestran con frecuencia una tolerancia cambiante e individual hacia los alérgenos. Las exacerbaciones alérgicas pueden ocurrir repentinamente y luego, nuevamente, dar paso a intervalos imprevisibles libres de molestias. La exploración de un campo de perturbación sólo se puede realizar durante los estados agravados porque, al excluirse el campo de perturbación responsable, debería haber un efecto liberador instantáneo.
  3. Cuando hay un resultado instantáneo (Sofort-Phaenomen), resp. cuando se convierte en un fenómeno de segundos de Huneke, entonces se deben considerar ciertos rangos de tolerancia de las alergias que se encuentran en la naturaleza de estas enfermedades:
    • En el caso de un astigmático, primero hay una liberación de la presión del anillo alrededor del pecho, luego la disnea espiratoria disminuye gradualmente y puede subir las escaleras más fácilmente. Las sibilancias y los silbidos continúan al principio, pero disminuyen después de un tiempo, por lo menos varias horas, hasta que la mucosidad acumulada que causa las sibilancias y los silbidos ha sido expulsada.
    • La situación es similar con la urticaria. Si se ha eliminado el campo perturbador responsable, el paciente informa rápidamente de la disminución del picor. El efecto del campo perturbador eliminado es comparable a una inyección de calcio. Las ronchas o edema de la mucosa, sin embargo, permanecen por más tiempo.
    • Más difícil aún es la situación con el eccema. Con estos, el efecto terapéutico se puede esperar solo después de tratamientos repetidos.
  4. No menos importante, pero estos pacientes generalmente están tomando medicamentos para que el cuadro sintomático se "lave" y "amortigüe". Además, estos medicamentos bloquean el efecto neural-terapéutico hasta cierto punto.
  5. Las exploraciones de los campos de perturbación requieren paciencia y, con frecuencia, solo tienen éxito después de la sanitización odontogénica.

Si nos planteamos la cuestión de qué campos de perturbación se consideran con mayor frecuencia como causa de alergias, debemos volver a los grupos individuales de estas enfermedades. En las enfermedades del aparato respiratorio, la causa se encuentra en un alto porcentaje en el ámbito de la cavidad del seno nasal. Ya la expresión “síndrome sinu-bronquial” apunta a esta conexión. Pero en estos casos, se establecen límites estrechos para el procedimiento clínico tanto en el aspecto diagnóstico como terapéutico; desde el punto de vista diagnóstico, porque solo se pueden captar cambios patológicos macroscópicos y la imagen de rayos X, cuya importancia se sobreestima, revela solo cambios macroscópicos macroscópicos. cambios morfológicos. El curso pasado de las sinusitis, que se presenta con mucha frecuencia en la anamnesis de tales pacientes, por lo general no deja sustratos que sean reconocibles por técnicas de examen, pero existen en la fina estructura del vegetativum.

Si puedo recordarles la definición de enfoque, resp. campo de perturbación, según el cual todo lugar que es o fue cambiado patológicamente puede convertirse en un campo de perturbación, entonces, no sólo se incluyen los cambios patológicos presentes sino también los pasados. La intervención neuroterapéutica más eficaz consiste en que los senos paranasales impulsen los puntos de acupuntura asignados e inyecciones en los cornetes nasales. Siempre es una sorpresa que, con ello, el “memorial” en el vegetativum se descubre con eficacia instantánea y también se elimina.

En casos de senos paranasales crónicos y crónicamente resistentes a la terapia, se debe considerar una posible “sinusitis comitans”. Ocurren porque los irritantes de los dientes desvitalizados en la mandíbula superior dañan el epitelio vibrante. Estos irritantes penetran la pared ósea delgada entre la punta de la raíz y el seno, o la raíz de dichos dientes sobresale en la cavidad. Por supuesto, en tales casos, solo la extracción de dichos dientes puede terminar con la condición de inflamación crónica. Aquí, posiblemente debería interponerse que los esfuerzos para eliminar un foco mediante la administración de antibióticos son totalmente "frustran" (Dr. Hopfer). Se debe realizar una sanitización orientada al enfoque. Asimismo, es evidente que en todos estos casos se debe consultar al especialista correspondiente.

Es suficientemente conocido que la zona de los dientes y los maxilares es frecuentemente una fuente de alergias. Menos conocido es que no solo los dientes con un granuloma reconocido, que siempre se busca, sino que todos los dientes desvitalizados e impactados revelan el carácter de foco, junto con otros cambios patológicos, por ejemplo, remanentes. Igualmente poco se sabe que estos cambios patológicos están interconectados, resumiendo sus factores de perturbación y, por lo tanto, el éxito en la sanitización no puede lograrse a través de una "sanitización parcial" sino solo mediante la eliminación de todos los focos relevantes. Este hecho se pasa por alto una y otra vez y contribuye a la razón por la cual numerosas enfermedades progresan al estado crónico.

Las amígdalas también se encuentran en la parte superior de las posibles influencias patológicas. Cuando se reconoce que las amígdalas son el principal lugar de producción de la inmunoglobulina en los jóvenes, como se acepta, se puede estimar qué efectos tiene su inflamación crónica, resp. su desaparición prematura, puede tener. En una secuencia posterior, también se deben calcular las orejas, los pulmones, los anexos y también el apéndice como otro posible órgano inmune, y los focos corporales restantes, como posibles cicatrices.

Estas conexiones pueden estar iluminadas por el caso de un 38 yr. paciente anciana que desde hacía ya tres años padecía un cuadro moderado de asma bronquial. Sin causa a primera vista reconocible, manifestó un estado asmático, y tuvo que permanecer en cuidados intensivos durante 3 semanas, donde se administraron las dosis de cortisona correspondientes sin el resultado deseado. En el marco de un examen completo, el pesar intrauterino fue removido debido a la inflamación local, con lo cual la condición amenazante cesó de un golpe.

Las enfermedades alérgicas de la piel no revelan una asignación significativa a campos de perturbación particulares. Pero con frecuencia se pueden extraer pistas apropiadas de la anamnesis. Un lugar especial lo ocupan las enfermedades de la primera infancia, como el eccema neonatal y el asma bronquial. Durante años pudimos constatar en la ambulancia de enfermedades focales que la principal causa del eczema infantil se encuentra en el ombligo. El ombligo es la primera cicatriz y por lo tanto el primer campo de perturbación posible del cuerpo. Asume un carácter de enfoque, especialmente cuando el proceso de curación se ralentiza debido a las inflamaciones. Con frecuencia, el eczema desaparece sin una causa reconocible y [es] reemplazado por asma. Podemos observar un número relativamente grande de estos pequeños pacientes que, con la ayuda de inyecciones repetidas de Xyloneural en el ombligo, con más de 10 años de observación posterior, permanecieron sin quejas ni necesidad de otros tratamientos.

La alergia al veneno de abeja me gustaría completarla con un caso clínico, que ilumina las posibles conexiones entre el foco y la sensibilización.

Un hombre que actualmente tiene 65 años se casó hace años con la familia de un apicultor aficionado. Después de algún tiempo, durante el cual había recibido varias picaduras de abejas, desarrolló una clara alergia al veneno de abeja, con síntomas amenazantes. Lo obligó a las limitaciones correspondientes durante casi 20 años.

Después de la extracción de los dientes que le quedaban, en su mayoría desvitalizados y con daños periodontales, lo que sucedió por razones dentales, su alergia desapareció por completo. Incluso pudo hacerse cargo de la apicultura porque no hubo más reacciones inusuales después de las picaduras de abeja.

Parece apropiado notar que la disposición a las reacciones alérgicas de tantos años había sido iniciada por la influencia del campo perturbador del área de la mandíbula.

Debe notarse que con estas enfermedades causadas por campos de perturbación, puede haber una recaída, incluso después de un largo y continuado éxito de la terapia. Este es el caso cuando el campo perturbador responsable se "reactiva", por ejemplo, por una nueva angina amigdalina, por una nueva sinusitis nasal, o cuando, después de la higienización exitosa del área dental, se realiza otro tratamiento de conducto.

Que en ocasiones incluso una terapia local puede ser de importancia decisiva se demuestra en el siguiente caso.

Durante la visita de unos amigos un mes antes, el ama de casa fue picada en el hombro por una avispa. Ella lo minimizó, diciendo que estaba acostumbrada a eso. Ya en unos pocos minutos, hubo síntomas de reacciones instantáneas alérgicas graves con trastornos de la vista, depresión de la circulación y vómitos. A falta de corticoides, inyecté en el lugar de la picadura aproximadamente 5 ml. Xiloneural. En un tiempo sorprendentemente corto, unos 5 minutos, los síntomas amenazantes disminuyeron: primero desaparecieron los trastornos de la vista, luego mejoró la circulación y finalmente cesaron los vómitos.

Publicado originalmente en alemán

0
    0
    TU PEDIDO
    Tu carrito esta vacíoRegresar a la tienda
    Ir al contenido